ЗАДАЧИ (казусы) ПО РИМСКОМУ ПРАВУ 2 страница

77. Квинт Секстий составил завещание, подписанное долж­ным количеством свидетелей, в котором обошел молчанием на­ходившегося в составе семьи сына и выделил дочери, состояв­шей в браке сине ману, 1/10 часть наследства. Все остальное завещатель отказал посторонним лицам. После смерти Секстия завещание оспорили его дочь и брат. Обойденный молчанием сын умер за несколько месяцев до смерти отца.

Как должен поступить претор?

78. Марк Терренций Цензорин обнаружил на своем участ­ке вола, потравившего его посевы. Задержав вола, Цензорин два месяца разыскивал его хозяина, дабы вчинить ему иск о возмещении ущерба. Не добившись успеха, он продал вола соседу - Титу Сервилиану. Спустя полтора года после продажи объявил­ся хозяин вола, потребовавший от Сервилиана возврата незакон­но присвоенного имущества. Сервилиан переадресовал хозяина вола к Цензорину, который заявил, что отдаст хозяину вола день­ги, вырученные от продажи животного, если ему, Цензорину, выплатят сумму, покрывающую ущерб от потравы и стоимость содержания вола в течение двух месяцев. Прежний хозяин вола обратился в суд, требуя вернуть ему вола, утверждая, что к де­лам Цензорина и Сервилиана он не имеет отношения. Каким будет решение суда?

79. Раб Эвмел, принадлежавший сенатору Гельвидию При-ску, был назначен управляющим небольшого имения сенатора близ Неаполя. Оказывая услуги соседям, Эвмел добился, что они включили его в число своих наследников. Однажды, приехав в Рим с отчетом хозяину, Эвмел был убит центурионом, посчитав­шим, что «раб ведет себя слишком дерзко». Центурион согла­сился уплатить сенатору среднерыночную цену раба-мужчины в качестве компенсации ущерба. Сенатор же потребовал много большую сумму, угрожая при этом привлечь центуриона к уго­ловной ответственности. Центурион заявил, что раб - всего лишь «говорящая скотина», заубийство которой возможен только граж­данский иск о возмещении ущерба, но не уголовное наказание. На чьей стороне будет суд и почему, если дело происходи­ло в 198 г. дон. э.?

80. В 208 г. н. э. купец Авл Постумий заключил договор с управляющим имением сенатора Азиния Полиона о закупке 10 тыс. модиев пшеницы по цене 12 денариев за модий. Пшеница была подготовлена к отправке, когда управляющему предложи­ли продать пшеницу по цене 15 денариев за модий. Управляю­щий немедленно сделал это, сообщив Постумию, что их дого­вор им аннулирован. Вызванный в суд управляющий сообщил, что Постумий еще не уплатил деньги, а значит, их соглашение было лишь предварительным. Он заключил более выгодный договор, защищая интересы собственника зерна - Азиния По­лиона. При этом управляющий ссылался на Законы ХII таблиц (п. 11 табл. УП).

Правомерны ли действия управляющего и каким будет решение суда?

81. Сульпиция после смерти мужа находилась под опекой его брата. Без согласия опекуна она передала принадлежащего ей раба в пользование своему отцу. Спустя два года опекун по­требовал вернуть раба в хозяйство своей подопечной. Отец Суль-пиции отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что раб перешел в его собственность по давности. Кроме того, он заявил, что ввиду смерти мужа дочери он вынужден восстано­вить свое покровительство над ней.

Как должен быть решен спор на основании Законов ХII таблиц?

82. Римский гражданин Марк Тиций за дезертирство был продан в рабство за границу по приговору суда. Через год, бе­жав, вернулся в Рим. Будут ли ему возвращены статусы физи­ческого лица?

83. Римский купец Гай Агерий, направлявшийся в торго­вую экспедицию, попал в плен к пиратам. Потерял товар, на который истратил все состояние, и сам был продан в рабство. Жена, оставшись без средств к существованию, вторично выш­ла замуж (кум ману). Через несколько лет, будучи выкуплен из рабства товарищем, купец вернулся в Рим и потребовал возвра­щения под его власть жены и детей. Жена ответила отказом.

Как будет решен спор?

84. Легионер Авл Семпроний попал в плен к неприятелю, из плена ему удалось бежать, он осел в ближайшей провинции, женился на местной женщине, которая имела участок земли и Дом. Состоя в конкубинате, они родили двух сыновей и нажили значительное состояние. Через десять лет совместной жизни Авл умер. Дети от законного брака - трое взрослых сыновей, остав­шиеся в Риме, предъявили претензию на наследство отца.

Кто из детей Авла Семпрония унаследует имя и имущество умершего?

85. Римские граждане Авл Агерий и Семпрония состояли в браке сине ману. У них родились два сына. Из-за тяжелого ха­рактера мужа жена по собственной инициативе расторгла брак и вернулась в дом к отцу - своему домовладыке, оставив детей мужу. В горе и гневе муж добровольцем отправился на войну, оставив малолетних сыновей с дряхлой нянькой-рабыней, кото­рая вскоре, заболев, умерла. Узнав об этом, мать забрала детей в дом их деда. Вернувшийся из похода муж потребовал детей об­ратно.

Загрузка...

Куда последуют дети: за отцом или за матерью? Чье имя они будут носить: отца или деда? На чье наследство - после отца или деда - они получат право?

86. Пассажиры корабля два римских гражданина с пятью слугами-рабами и четыре купца-грека (перегрины) были захва­чены пиратами и проданы в рабство.

Как изменился их статус?

87. Римский купец попал в плен к пиратам, был продан ими в рабство на чужбину, но бежал и сумел добраться в Рим.

Приобретет ли он все свои статусы?

88. Легионер Нумерий Негидий, тяжело раненный в сра­жении, был спасен местным юношей-испанцем (римляне тогда вели завоевание Испании). Боясь мести соотечественников, юно­ша не решился вернуться в свою деревню. Легионер, поправив­шись, увез его в Рим и в благодарность за спасение усыновил, -сделав это с соблюдением всех правил.

Вернувшись же в свою деревню, Нумерий Негидий узнал, что оставшийся дома его взрослый сын (от первого брака), кото­рому он поручил надзор за поместьем, вместо этого занимался кутежами, проиграл значительную сумму денег в кости и пы­тался склонить к сожительству молодую мачеху. Отец решил жестоко наказать его.

Раб же, управляющий хозяйством, вел дела в отсутствие господина не только добросовестно, но даже увеличил состоя­ние хозяина, совершив выгодную сделку по продаже урожая. К тому же он препятствовал расточительству молодого господина и защищал хозяйку от домогательств пасынка. Хозяин решил, что он заслуживает самой высокой награды.

Как Нумерий Негидий мог изменить статусы действую­щих лиц казуса?

89. Во время завоевания Греции пять легионеров были за­хвачены в плен неприятелем. Как правило, им грозила продажа в рабство на чужбине.

Испугавшись такой же участи, один из легионеров дезер­тировал, но был пойман и позднее в цепях привезен в Рим и предан суду.

Еще один из участников похода, позавидовав добыче, за­хваченной его сотоварищем, пробрался ночью в его палатку, со­товарища заколол мечом, добычу попытался присвоить, но был схвачен и по возвращении судим в Риме за умышленное убий­ство.

Производивший разведку небольшой отряд римлян заблу­дился в горах, к легиону им помог добраться местный пастушо­нок, который прибился к римлянам, стал прислуживать одному из немолодых офицеров, который по возвращении на родину усыновил греческого юношу, поскольку собственных детей он не имел.

Поход протекал ранней весной, травы в этих суровых мес­тах еще не было, и конница, приданная легиону, осталась без корма. Убоявшись грабежей и погромов, жители деревни, кото­рая лежала на пути легиона, добровольно снабдили завоевате­лей фуражом, за что командир легиона пообещал им добиться от римского правительства в качестве награды изменения пра­вового статуса и позднее сдержал слово.

99. Целий сдал внаем Гаю дом, который он добросовестно купил у Корнелия. Оказалось, что собственником дома был не Корнелий, а Тиций, который и отсудил его у Целия, потребовав выселения Гая.

Имеет ли право Гай, во-первых, оставаться в доме до окон­чания договора найма, во-вторых, потребовать от Целия предо­ставить ему другой дом?

100. Юлий сдал свой земельный участок Авлу в пользова­ние до востребования, пока один из них не заявит о прекраще­нии договора. После смерти Юлия его наследник потребовал от Авла освободить земельный участок. Авл возразил, что договор мог быть расторгнут только по его заявлению или заявлению Юлия; смерть последнего означает, что осталась одна возмож­ность прекращения договора и он имеет право пользоваться зем­лей пожизненно.

Обоснованны ли возражения Авла?

101. Децим зимой продал Павлу имение. Летом выясни­лось, что имение находится рядом с болотами и из-за огромно­го количества москитов в нем невозможно жить и заниматься сельским хозяйством. Павел потребовал расторжения договора и возмещения убытков. Децим же оправдывался тем, что он ку­пил имение поздней осенью и не знал о болотах и москитах.

Ваше решение.

102. Гай продал Вописку телегу, одно колесо которой ока­залось некачественным. Это выяснилось, когдаВописк повез на купленной телеге мебель, колесо сломалось и упавшее на зем­лю кресло было испорчено. Покупатель потребовал замены ко­леса и возмещения стоимости кресла.

Какие требования можно предъявить к продавцу и с уче­том каких фактов?

103. Луций заключил с Сервием договор о продаже ему кресла. Сервий сразу передал половину стоимости вещи и пообещал на следующий день принести оставшуюся часть суммы и забрать кресло. Но ночью воры взломали дверь и похитили некоторые вещи Луция, в том числе кресло. Сервий потребовал возвращения денег, а Луций, говоря, что вещь пропала не по его вине, настаивал на том, чтобы покупатель доплатил оставшую­ся часть суммы.

Ваше решение.

104. Луций продавал Марку дом, но ни тот, ни другой не знали его реальной стоимости. Тогда продавец предложил поку­пателю самому определить цену. На этих условиях договор и был заключен. На следующий день Марк пришел вступать во владение домом и передал Луцию сумму, которая показалась продавцу слишком низкой; он отказался ее принять. Марк же потребовал исполнить договор.

Ваше решение.

105. Квинт, покупая у Тита раба, осмотрел его и осведо­мился у продавца о его достоинствах и недостатках. Тит отве­тил, что раб очень спокоен и трудолюбив. Сделка состоялась. Но когда Квинт привел раба домой, обнаружилось, что тот хро­мает. Тогда покупатель обвинил Тита в обмане, потребовал воз­вращения денег и возмещения убытков. Тит отказался.

Ваше решение.

106. Марк купил у Вописка участок земли на берегу реки, оплатил его стоимость и пообещал вступить во владение им че­рез два месяца, когда вернется из путешествия. За это время река намыла значительный участок земли к купленному. Вописк по­требовал увеличить покупную цену. Марк отказался.

Ваше решение.

107. Луций попробовал вино Секстан заключил договор о покупке у него двух бочек, сразу оплатив стоимость вина. Не желая оплачивать стоимость бочек, он пообещал через неделю приехать со своей тарой и перелить вино. Обещание он исполнил, но во время переливки обнаружил, что вино скисло, и по­требовал замены вина или возвращения денег. Луций отказал­ся.

Разрешите казус. Изменится ли ваше решение, если Лу­ций купил вино без пробы, собираясь сделать это во время пере­дачи?

108. Маний предложил Тиберию купить у него несколько кувшинов хорошего вина, которые ему привезут на следующей неделе из имения. Тиберий согласился и уплатил продавцу часть стоимости вина. Когда же покупателю принесли через несколь­ко дней кувшины, в них оказался уксус. Тиберий потребовал возвращения денег, упрекнув Мания в обмане. Продавец оправ­дывался тем, что уксус - тоже вино, только скисшее, и согла­шался снизить цену. Тиберий же настаивал на признании дого­вора недействительным.

Ваше решение. Имеет ли значение, когда скисло вино: до или после заключения договора?

109. Гней заключил с Сервием договор о покупке у него табуна лошадей в целом и оплатил стоимость вещи. Но неожи­данно началась война и табун был утрачен еще до того, как Гней перегнал его из имения Сервия в свое. Покупатель потребовал вернуть деньги, продавец отказался на том основании, что пред­мет договора утрачен не по его вине.

Ваше решение. Изменится ли оно, если Гней купил у сер­вия 100 лошадей, в договоре была определена стоимость каж­дой и Сервий пообещал выделить их из табуна в момент переда­чи?

110. Авл взял на неопеределенный срок у своего соседа телегу в пользование. Через три дня сосед встретил Авлана до­роге с груженой телегой и потребовал ее немедленного возвра­та. Авл отказался, указав, что для завершения работ ему необхо­димы еще два дня.

Ваше решение.

111. Сервий попросил на время у Тита несколько кувши­нов. Один из них оказался с трещиной, и вино вытекло. Сервий потребовал от Тита возместить стоимость вина.

Ваше решение.

112. Гней приобрел на рынке раба, который не принадле­жал продавцу, а был украден у Мания. В отсутствии Гнея брат Мания забрал раба себе. Когда Гней обнаружил, что утратил владение рабом, он потребовал его возвращения. Брат Мания возразил, что Гней не может предъявлять иска о возвращении вещи, так как не стал ее собственником.

Ваше решение.

113. Тит продал Марку браслет как золотой. Спустя не­сколько дней Марк обнаружил, что браслет медный, и потребо­вал от Тита вернуть деньги на том основании, что договор не­действителен. Тит, указав, что он добросовестно заблуждался, согласился снизить цену браслета.

Разрешите казус. Изменится ли решение, если браслет ока­зался изготовленным из золота, но менее высокой пробы?

114. Аппий, совершая манципацию, с помощью которой покупал раба у Тита, забыл ударить медью по весам. Спустя не­делю Тит потребовал расторжения договора и возвращения раба, ссылаясь на неправильное совершение обряда манципации.

Разрешите спор по правилам квиритского и преторского права.

115. Галлий подстрелил своей меченой стрелой оленя, но он вырвался и убежал, а позже был убит другим охотником -Гаем. Галлий потребовал передать оленя ему, так как он уже стал собственником этой вещи.

Прав ли он?

116. Сервий продал серебряную чашу, которую его сын получил на войне в качестве трофея. Сын потребовал признания 167договора недействительным, Сервий же, ссылаясь на свою от­цовскую власть, доказывал законность своих действий. Кто прав?

117. Луций продавал на рынке капусту и, расхваливая ее, кричал, что она делает здорового еще здоровее, а больного вы­лечивает. Мимо шел Марк, страдавший от болей в спине. Он купил десять кочанов капусты и питался ими несколько дней, но боли не прекратились. Тогда он обратился в суд и потребовал возвращения денег, так как предмет договора не соответствует тем качествам, о которых говорил продавец. Марк представил свидетелей, которые подтвердили, что Луций обещал, что его капуста вылечит от всех болезней.

Ваше решение.

118. Децим нанял земельный участок у Марка на три года. По истечении трех лет Децим еще год продолжал пользоваться арендованным участком; Марк не возражал. Но на пятый год аренды он заявил о прекращении договора и потребовал от Де­цима освободить землю. Децим утверждал, что договор продлен в результате молчания Марка в прошлом году не на один, а на три года; к тому же неправомерно требовать прекращения дого­вора в середине сельскохозяйственного сезона.

Разберите данную ситуацию.

119. Тит передал на хранение Вописку два мешка соли с соглашением, что если у хранителя возникнет нужда в этом про­дукте, он использует его, а затем вернет в том же мешке соль такого же качества и в том же количестве. Вописк поставил меш­ки в сарай, который сгорел ночью от удара молнии. Тит потре­бовал возместить стоимость или заменить погибшую соль.

Прав ли он? Изменится ли ваше решение, если Вописк успел открыть мешок и взять чашку соли?

120. Децим таким образом отремонтировал крышу своего дома, что дождевая вода стала стекать во двор его соседа Марка, который потребовал устранить это.

Будет ли удовлетворено данное требование?

121. Тит принял от Юния на хранение несколько мешков зерна до весны. Накануне посевной Тит приобрел у Фабия зе­мельный участок, который засеял зерном Юния. Осенью Титу предъявил виндикационный иск Цельс об истребовании земель­ного участка на том основании, что Фабий продал чужое иму­щество, в действительности принадлежавшее Цельсу. Это и было доказано в суде. Тит согласился вернуть Цельсу земельный учас­ток после уборки урожая. Но права на урожай предъявили Юний, так как урожай выращен из его посевного зерна, и Цельс, ссы­лавшийся на то, что урожай на корню является принадлежностью земли.

Как разрешить спор?

122. Тит купил у Децима лошадь, и, пообещав оплатить ее стоимость через месяц, увел к себе. Спустя несколько дней ло­шадь пропала. В результате поисков лошадь была обнаружена у Авла, который купил ее на рынке. Тит предъявил к Авлу винди­кационный иск о возврате своей вещи. Авл отказался его удов­летворить на том основании, что он приобрел лошадь и оплатил ее стоимость, не зная, что она ворованная; кроме того, Авл до­казывал, что Тит не заплатил за вещь ни одного асса и поэтому не может предъявлять виндикационный иск.

Ваше решение.

123. Аппий обнаружил у Гая своего украденного месяц назад раба и потребовал его возвращения. Гай отказался это сде­лать, указав, что он получил раба на хранение от Тиберия и вер­нет эту вещь только ему.

Что Вы посоветуете Аппию?

124. Гней развелся с Ливией, с которой состоял в браке сине ману. Он согласился вернуть ей имение, но потребовал воз­местить затраты, которые он понес, построив там мельницу и украсив дом росписями на стенах и скульптурами.

Будут ли удовлетворены требования Гнея?

125. Тит нашел бревно, принадлежащее Тиберию, но, счи­тая эту вещь ничейной, изготовил из нее мебель. Спустя месяц, узнав об этом, Тиберий потребовал передать ему мебель на том основании, что он собственник материала Тит предложил возмес­тить стоимость бревна или вернуть такое же. Тиберий отказался.

Как решить спор? Изменится ли решение, если Тит нашел кусок меди и изготовил из нее статую?

126. Гай, имевший право прохода и проезда через участок своего соседа, потребовал от него очистить тропинку от камней и засыпать ее песком. В ответ на это возмущенный сосед стал строить дом на месте прохода.

Ваше решение.

127. Друз заложил Ливию за взятые взаймы деньги буду­щий урожай сада, которым он пользовался на праве узуса. Соб­ственник сада потребовал расторжения договора о залоге, ссы­лаясь на неправомерное расширение права пользования садом со стороны Друза.

Прав ли он?

128. Авл разрешил пожизненно пользоваться своим земель­ным участком и проживать в доме своему другу Тиберию с пра­вом извлечения из этих вещей плодов. После смерти Авла воз­никли разногласия между Тиберием и наследником: во-первых, наследник, ссылаясь на свое право собственности на землю и дом, заявил, что теперь Тиберий может пользоваться только ве­щами, а плоды должен отдавать ему; во-вторых, Тиберий в свою очередь потребовал, чтобы наследник выплачивал налоги за зем­лю и дом; в-третьих, спорящие не могли определить, кто из них должен провести капитальный ремонт уже ветхого дома; в-чет­вертых, стороны сваливали друг на друга обязанность посадить новые деревья взамен погибших в результате урагана.

Разрешите этот спор.

СОДЕРЖАНИЕ

ЛЕКЦИИ ПО ОСНОВАМ РИМСКОГО ПРАВА....................................................1

Лекция 1. Римское государство

как среда формирования римского права.................................................................1

Лекция 2. Введение в римское право......................................................................19

Лекция 3. Защита имущественных прав.................................................................23

Лекции 4, 5. Лица......................................................................................................27

Лекция 6. Семейное право.......................................................................................34

Лекции 7, 8, 9. Права на вещи (вещное право)......................................................37

Лекции 10,11. Обязательственное право. Общее учение

об обязательствах и договорах. Обязательство и его виды..................................47

Лекции 12, 13,14,15. Отдельные виды договоров.................................................54

Лекция 16. Наследственное право..........................................................................66

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.............................................71

ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….73

Приложение 1. Юридические латинские формулы и афоризмы.........................74

Приложение 2. Краткие сведения о выдающихся римских юристах..................78

Приложение 3. Таблицы по римскому частному праву.......................................84

Приложение 4. Задачи (казусы) по римскому праву

(для упражнений).......................................... …………………………………….104

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

81 − 72 =